La personne qui a géré les finances d’un parent pendant des années détient souvent l’essentiel des informations après son décès. Cela peut poser problème lorsque les héritiers découvrent des virements inattendus, des placements manquants ou des paiements au mandataire. Une procuration n’autorise pas à donner librement de l’argent à sa guise. Cependant, un paiement au mandataire ne prouve pas à lui seul un abus. Un avocat en droit des successions examine le texte des pouvoirs, les accords sous-jacents et la gestion effective, puis détermine quels droits peuvent revenir à la succession.
Sources (4)
Sur cette page
1. Rassemblez la procuration complète et les accords de gestion
Demandez l’acte ou le contrat complet, avec ses annexes, modifications et éventuelles conditions de prise d’effet. Une procuration bancaire peut être plus limitée qu’un levenstestament notarié, mandat anticipé néerlandais. Vérifiez les comptes et opérations mentionnés, la nécessité d’une seconde signature et les accords de surveillance ou de rapports périodiques. Utilisez le texte intégral : le résumé d’un proche peut justement omettre la restriction décisive pour le virement contesté.
Établissez aussi la mission réellement confiée. Une personne peut avoir eu l’autorisation d’effectuer les paiements alors que le parent continuait à décider de toutes les dépenses. Une autre peut avoir repris toute la gestion financière. Rassemblez les messages sur cette répartition, les tableaux existants et les réactions du parent. Faites distinguer par votre avocat le pouvoir d’agir envers les tiers des engagements que le mandataire devait respecter envers le parent. Vérifiez aussi si un contrôleur recevait effectivement des rapports et y réagissait. Un contrôleur désigné qui n’a jamais vu de pièces fournit d’autres éléments factuels qu’une personne qui examinait chaque mois toutes les opérations avec le parent. Demandez les rapports existants et notez expressément les périodes absentes, sans traiter immédiatement cette absence comme une preuve d’abus.
2. Scindez les recherches à la date du décès
Dans la situation habituelle, un levenstestament concerne la représentation du vivant de son auteur. La KNB indique qu’il est valable jusqu’au décès. N’utilisez donc pas une ancienne procuration comme preuve de pouvoir pour régler la succession sans examen complémentaire. Il faut déterminer à nouveau qui peut agir ensuite, à partir du testament, de la qualité d’héritier, d’une éventuelle exécution testamentaire et des autres règles applicables. Pour des clauses particulières de procuration, faites également apprécier les exceptions légales et la protection des tiers.
Pour chaque paiement contesté, notez la date de l’ordre, celle de la comptabilisation et qui connaissait alors le décès. Le paiement d’une facture de soins préparé avant le décès doit être examiné autrement qu’un nouveau virement privé une semaine après. Signalez le décès à la banque par l’intermédiaire du contact habilité et demandez comment les futurs pouvoirs de paiement seront enregistrés. Conservez la confirmation pour permettre une reconstitution ultérieure des faits.
3. Contrôlez séparément les paiements au mandataire
Un mandataire qui se vire de l’argent peut, par exemple, obtenir le remboursement de courses avancées, percevoir une rémunération convenue ou exécuter une donation. Ces fondements diffèrent et appellent des justificatifs différents. Demandez les factures originales, l’accord de rémunération ou le document de donation. Un large pouvoir d’opérations bancaires ne prouve pas en lui-même qu’une donation au mandataire était voulue et autorisée sur le fond.
Supposons qu’un neveu se soit viré à plusieurs reprises 1.200 euros pendant dix-huit mois avec la mention soins. Comparez ce schéma aux accords de gestion, à l’aide réellement fournie et aux éventuelles notes de frais distinctes. Recherchez aussi les doubles paiements. Invitez d’abord le mandataire à répondre à un tableau de postes précis. Une explication vérifiable peut circonscrire le litige ; des explications absentes ou variables peuvent justifier d’approfondir l’enquête. Vérifiez si d’autres proches ont aussi été indemnisés pour la même période de soins et selon quels accords. Cela peut fournir un contexte, sans rendre automatiquement licite un paiement contesté. Consignez séparément les différences de tâches et de dépenses engagées.
4. Déterminez si une reddition de comptes peut être exigée
L’existence d’une procuration ne crée pas automatiquement dans chaque situation une obligation de rendre des comptes. Examinez une éventuelle obligation contractuelle et le reste du rapport juridique. Dans son arrêt du 9 mai 2014, la Hoge Raad a notamment cité comme critères la raison de la gestion, les relations entre les personnes, les pratiques habituelles, l’autonomie et les possibilités de contrôle. Il s’agissait d’une affaire de sociétés à Curaçao ; les circonstances d’une gestion financière familiale doivent être établies séparément.
Dans l’arrêt de la cour d’appel d’Arnhem-Leeuwarden du 22 septembre 2026, les parties s’accordaient sur l’existence d’une obligation de rendre compte du vivant de la défunte. Le droit subsistant à cette reddition avait été transmis aux héritiers ; l’état de santé et l’absence de contrôle étaient pertinents à cet égard. N’utilisez donc pas cet arrêt pour prouver que tout mandataire bancaire a toujours la même obligation. Dans votre affaire, documentez qui contrôlait la gestion et la période pour laquelle les comptes n’ont pas encore été rendus.
5. Examinez la vulnérabilité sans préjuger des conclusions
L’abus de circonstances se distingue d’un simple paiement défavorable ou d’un âge élevé. Décrivez les circonstances particulières, la connaissance qu’en avait le bénéficiaire et la manière dont il en a tiré parti. Pensez à une dépendance concrète, à des pressions autour d’un déménagement ou à la rupture des contacts avec autrui. Indiquez dates et témoins. Distinguez le diagnostic médical, la capacité de comprendre une décision précise et la question d’une influence réellement illicite.
En cas de donations contestées, l’article 7:176 BW peut entraîner une répartition particulière de la charge de la preuve après l’allégation de faits appropriés. En 2020, la Hoge Raad a examiné les exceptions, dont l’acte notarié de donation et la contrariété à la raison et à l’équité. Faites déterminer par votre avocat la voie adaptée au paiement précis. Le besoin de soins du défunt n’invalide pas toutes les donations antérieures et ne donne pas non plus aux héritiers un accès illimité à son dossier médical.
6. Formulez l’information et la restitution comme deux étapes distinctes
Demandez d’abord quelles pièces sont nécessaires pour contrôler les comptes : relevés bancaires, tableau des recettes et dépenses, factures et destination des placements. Un montant total sans postes sous-jacents complique le contrôle. Indiquez par écrit les éléments manquants et fixez un délai de réponse réalisable. Faites préciser si seule une information est demandée ou si un paiement précis est aussi contesté avec réserve d’un droit au remboursement. Séparez les montants justifiés par une facture des postes reposant uniquement sur une explication orale. Pour les retraits en espèces, demandez l’usage des fonds et l’existence de notes. Un retrait ne prouve pas encore qui a finalement reçu l’argent. Comparez donc aussi les livres de caisse et les autres données disponibles avant de calculer une restitution.
L’obligation de rendre des comptes et celle de réparer un préjudice ne coïncident pas automatiquement. Après examen, il faut savoir quelles sommes ont été prélevées sans fondement valable ou quel manquement précis a causé un dommage. Une créance du défunt peut appartenir à la succession ; un héritier ne peut pas nécessairement exiger le paiement de sa quote-part sur son compte personnel. Faites apprécier qui est habilité à agir et la destination des fonds recouvrés.
7. Élaborez un plan réaliste avec un avocat en droit des successions
Préparez un dossier avec la procuration, le testament, les principales opérations et une chronologie de la gestion. Indiquez aussi si la même personne est désormais exécuteur testamentaire et conserve ainsi l’accès aux informations ou aux flux financiers. Demandez à l’avocat une première appréciation de l’obligation d’information, d’une éventuelle contestation des actes juridiques, de la restitution et du recouvrement. Examinez quelles pièces manquantes peuvent réellement changer l’appréciation pour conserver des recherches ciblées et des coûts maîtrisés. Demandez aussi qui sera votre interlocuteur régulier pendant l’enquête et quand aura lieu une première appréciation intermédiaire. Cela évite que des données bancaires manquantes bloquent tout le dossier alors qu’une décision précise peut déjà être prise sur d’autres opérations.
Si des indices montrent que l’argent continue à disparaître ou que la comptabilité est détruite, examinez immédiatement les mesures de protection appropriées. Une procédure contre l’ancien mandataire et un litige concernant sa fonction actuelle d’exécuteur nécessitent chacun un fondement propre. Faites vérifier les délais, une éventuelle interruption de prescription et les parties nécessaires à la procédure. Un accord pourra ensuite prévoir clairement le paiement, la remise de la comptabilité et les modalités de contrôle, avec un choix délibéré des droits définitivement réglés.
Questions fréquentes
Une personne disposant d’un levenstestament peut-elle continuer à payer après le décès ?
Une procuration ordinaire pour la période de vie ne lui confère pas automatiquement ce pouvoir. Faites vérifier l’acte, les exceptions possibles et les pouvoirs relatifs au règlement successoral.
Le mandataire doit-il rembourser tous les montants retirés ?
Non. Il faut d’abord examiner quels paiements étaient licites et pour quelles sommes existe un fondement de restitution ou d’indemnisation.
La démence suffit-elle à prouver un abus ?
Non. Il faut examiner l’état au moment pertinent, l’acte juridique précis et l’implication du bénéficiaire. Le seul diagnostic ne tranche pas la question.
Sources
Ces sources concernent cette page. Pour votre dossier, vérifiez les règles en vigueur et vos documents.
- KNB — Herroepen of wijzigen van het levenstestament Consulté le: 2026-10-23
- ECLI:NL:HR:2014:1089 — volledige officiële uitspraak Consulté le: 2026-10-23
- ECLI:NL:GHARL:2026:6085 — volledige officiële uitspraak Consulté le: 2026-10-23
- ECLI:NL:HR:2020:1240 — volledige officiële uitspraak Consulté le: 2026-10-23
Vérification juridique
Pas encore vérifié juridiquementCette version n’a pas encore été examinée par un juriste ou un avocat. La vérification des sources et la révision du texte ne constituent pas une validation juridique.
Rédaction Droit des successions aux Pays-Bas
Nous relions les explications aux sources et consignons les modifications ciblées. Une vérification juridique n’est attribuée qu’à la version effectivement examinée, avec un véritable réviseur, une date et un périmètre. La vérification humaine de ces articles reste à effectuer.
Ricardo van der Spoel
Responsabilité éditoriale · Organisation éditoriale et technique