Diğer paylaşım seçenekleri
WhatsAppLinkedInE-posta

Terekedeki ev, mirasçılar yetkiliyi veya ipotek tutarını henüz bilmezken hemen karar gerektirebilir. Biri oturmak, diğeri satmak ister; masraflar sürer. Mülkiyet, vasiyetname ve borçlarla başlayın. Sonra yönetim, değerleme ve tasfiye için yazılı plan yapın. Tıkanan pay satın alma veya doğru onay olmadan yaklaşan satışta hukuki yardım gerekebilir.

Kaynaklar (4)
Bu sayfada

1. Evin hangi kısmının mirasa girdiğini belirleyin

Ölen adına kayıtlı evin tamamı otomatik olarak paylaşılacak varlığa girmez. Ortak mülkiyet, evlilik mal rejimi ve partner anlaşmaları kapsamı etkileyebilir. Tapuyu, ipotek belgelerini, evlilik veya birlikte yaşama sözleşmesini ve vasiyetnameyi toplayın. Hak sahiplerini ve gerekli belgeleri notere belirletin.

Birlikte yaşayan partner yalnızca birlikte yaşamayla kanuni mirasçı olmaz. Vasiyetname veya sağ kalana geçiş şartı hak verebilir. Kanuni paylaşım veya vasiyetnamedeki hak, çocukların evde doğrudan paylaşılabilir pay yerine para alacağına sahip olması anlamına da gelebilir.

2. İpotek, sigorta ve devam eden giderleri kontrol edin

Ölümü kredi verene bildirin ve belgeleri sorun. Otomatik borç silinmesi veya kredinin değişmeden bir mirasçı adına geçmesini varsaymayın. Ölüm risk sigortası ayrı incelenmelidir: Lehtar ve koşullar ödemenin kime ait olduğunu belirler.

Faiz, enerji, belediye yükleri, bakım ve sigortaları listeleyin. Boş kalma veya kullanım değişikliğinde teminatı sigortacıya sorun. Gerekli faturaları kimin geçici ödeyeceğini ve kayıtlarını kararlaştırın. Kendi cebinizden avans, kesin gider paylaşımı değildir.

3. Yönetim ve satış yetkisini kaydedin

Vasiyet görevlisi, tasfiye görevlisi veya vekilin atanmasını ve yetkilerini okuyun. Her terekede görevlinin kendi takdiriyle sınırsız satış yetkisi yoktur. Borç ödeme gereği, vasiyetname ve tasfiye kuralları fark yaratabilir.

Yetkili temsilci yoksa ilgili mirasçılar kararlarını düzenlemelidir. Emlakçıya belirsiz görev vermeyin, yetkiniz şüpheliyse satış sözleşmesi imzalamayın. Mirasçılık belgesi bankaya veya başka tarafa terekeyi kimin temsil ettiğini göstermeye yardımcı olabilir.

BW madde 4:147 fıkra 2, böyle vasiyetname şartı olmasa da bir başlangıç kuralı içerir: Görevli hangi malların nasıl satılacağını mümkün olduğunca mirasçılarla görüşür. Planlanan satışa itirazda mirasçıya kanton hâkiminin kararını isteme fırsatı vermelidir. Miras bırakan bundan farklı düzenleme yapabilir. Görüşme genel veto değildir; ayrı vasiyetname onay şartı ve olası yerine geçen mahkeme izni ayrıca değerlendirilmelidir.

4. Bir mirasçı konutu devralmak istiyor

Bağımsız değerleme kullanıp esas tarihi ve varsayımları kararlaştırın. Vergi amaçlı WOZ değeri, mirasçıların birbirine ödeyeceği fiyat otomatik değildir. İpotek ve diğer tereke kalemlerini dikkate alın; nihai mahsuplaşma tüm dosyadan çıkar.

Devralacak kişi finansmanı zamanında araştırsın. Tek kişiye tahsis ve diğerlerinin kredi sorumluluğundan çıkarılması farklı adımlardır. Noter paylaşım belgesi taşınmaz devrini düzenler. Finansman olmazsa ne yapılacağını da yazın ki geçici anlaşma aylarca blokaj yaratmasın.

5. Satış, oturma ve kiralama ayrı anlaşma gerektirir

Satışta istenen fiyat, emlakçı, gösterim, bakım ve paranın kullanımı düzenlenmelidir. Satış bedeli borçlar veya diğer yükümlülükler için hâlâ gerekli olabilir. Noter öder ödemez tutarı otomatik paylaşmayın.

Bir mirasçı geçici oturursa kullanım, masraf, erişim ve bitiş tarihini yazın. Kullanım bedeli gerekip gerekmediği koşulların değerlendirmesine bağlıdır. Geçici kiralama da basit ara çözüm değildir: Biri taşınmadan yetkiyi, ipotek koşullarını, sigortayı ve kira hukuku sonuçlarını kontrol edin.

6. Kurgusal örnek: finansmansız pay satın alma

Üç yetişkin çocuk, ilgili vasiyetnameye göre birlikte ev miras alır. Noor devralmak ister, fakat bankanın muhtemelen kabul edeceğini yalnızca sözlü söylemiştir. Erkek kardeşi hemen satmak ister. Önce değeri ve kalan ipoteği belirletip somut finansman süresi kararlaştırırlar.

Anlaşmaları bu sürede ödenecek giderleri ve finansman olmazsa satış adımlarını içerir. Örnek olası yöntemdir; erteleme veya devralma hakkı belirlemez. Kanuni paylaşımda veya farklı vasiyetnamede başlangıç konumu başka olabilir.

7. Miras avukatı ne zaman yardımcı olur?

Avukat eksik bilgiyi, satış hazırlığındaki yetkiyi veya mirasçının haksız dışlanmasını değerlendirebilir. Kalıcı paylaşım uyuşmazlığı hukuk davası gerektirebilir. Rechtspraak tarafından açıklanan ayrıntılı paylaşım usulünde avukat zorunludur.

Çatışmayı somut kurun: İnceleme, kullanım düzenlemesi, satışa katılım veya mahkeme paylaşımı mı istiyorsunuz? Aciliyette olası önlemi, masrafları ve kanıtları görüşün. Mahkeme herkese istediği evi veya seçtiği satış fiyatını otomatik vermez.

8. İlk görüşme için kontrol listesi

Vasiyetnameyi, varsa mirasçılık belgesini, tapu ve ipotek belgelerini, güncel bakiyeleri, sigorta bilgilerini ve konut giderlerini götürün. Değerlemeleri, emlakçı önerilerini ve ilgililerle yazışmaları ekleyin.

Konutun kullanıcısını, mevcut anlaşmaları ve tıkanan kararı yazın. Kesin olaylarla şüpheleri ayırın. Tarihli gider dökümü ve somut satış veya devralma önerisi görüşmeyi kontrol edilebilir kılar, danışmanın gerekli sonraki adımı seçmesine yardımcı olur.

Sık sorulan sorular

Tek mirasçı evi bağımsız satabilir mi?

Bu, mülkiyet ve olası temsil yetkisine bağlıdır. Yalnızca mirasçı olmak, diğerleri olmadan bütün evi satma konusunda genel yetki vermez. Vasiyetname ve tasfiye biçimini kontrol ettirin.

Kardeşimin payını hemen satın almak zorunda mıyım?

Devralma isteği henüz anlaşma değildir. Değer, finansman, borç ve diğer haklar belirlenmelidir. Anlaşmazlıkta paylaşım davası gelebilir.

Şimdiden eve taşınabilir miyim?

Otomatik kullanım hakkı varsaymayın. Yetkiyi ve sağ kalan partnerin olası haklarını görüşün. İzin, masraf ve süreyi yazılı kaydedin.

WOZ değeri pay satın almaya yeterli mi?

Vergi değeri ile uygun ortaklar arası devralma değeri farklı olabilir. Gerekçeli yöntem kararlaştırın, çatışmada bağımsız değerleme yaptırın.

Kaynaklar

Bu kaynaklar bu sayfayla ilgilidir. Somut bir durumda güncel kuralları ve belgelerinizi kontrol edin.

İlgili makaleler

Hukukî inceleme

Henüz hukukî olarak incelenmedi

Bu sürüm henüz bir hukukçu veya avukat tarafından incelenmedi. Kaynak kontrolü veya metin düzenlemesi hukukî onay değildir.

Yayın ekibi Miras hukuku Hollanda’da

Açıklamaları kaynaklara bağlar ve belirli değişiklikleri kaydederiz. Hukukî inceleme yalnızca gerçekten incelenen sürüm için, gerçek inceleyen kişi, tarih ve kapsamla belirtilir. Bu makalelerin insan tarafından incelemesi henüz tamamlanmadı.

Ricardo van der Spoel

Ricardo van der Spoel

Editoryal sorumluluk · Editoryal organizasyon ve teknoloji