Diğer paylaşım seçenekleri
WhatsAppLinkedInE-posta

Vasiyeti yerine getirme görevlisi vasiyetnamede atanır ve görevi kabul etmelidir. Yetkileri kanuni görevlerle somut vasiyetname düzenlemesine bağlıdır. Terekeyi paylaşıma hazırlayan olağan Hollanda executeur'u ile ek tasfiye ve paylaşım yönetimi yetkileri bulunan görevli aynı değildir. Bu nedenle bir satış veya ödemeyi değerlendirmeden önce metni ve yetkiyi inceleyin. Miras hukuku avukatı uyuşmazlıkta konumunuzu araştırabilir; noter düzenlemeyi açıklayabilir. Bu rehber görev dağılımını ele alır, görevlinin görevden alınmasının bütün usulünü değil.

Kaynaklar (4)
Bu sayfada

1. Atama ve görevin kabulüyle başlayın

Notaris.nl, görevlinin vasiyetnameyle belirlendiğini açıklar. Kendi girişimiyle evrak işlerini üstlenen bir aile üyesi yalnızca bu nedenle vasiyeti yerine getirme görevlisi olmaz. Görevin hangi hükme dayandığını ve atanan kişinin görevi kabul edip etmediğini sorun. Kimse atamayı kabul etmek zorunda değildir. İlk seçilen kişinin istememesi veya hareket edememesi için bir yedek belirlenmiş olabilir.

Hollanda mirasçılık belgesi, terekeyi kimin sonuçlandırmaya yetkili olduğunu açıklığa kavuşturabilir. Bu belgeyi de değerlendirmeye katın. Bir kişi ölenin kendisinden her şeyi düzenlemesini sözlü olarak istediğini söylüyorsa, gerçekte hangi resmî yetkinin bulunduğunu araştırın. Başka bir vekâlete veya ortak anlaşmaya dayanan yönetim, vasiyetnamede atanan görevli olmakla kendiliğinden aynı işlev değildir.

2. Olağan görevliyle ek yönetim yetkilerini ayırın

Noterlik bilgilendirmesi olağan görevliyi terekeyi paylaşıma hazırlayan kişi olarak tanımlar. Ayrıca gerçek paylaşım konusunda ek yetkilere sahip olabilen executeur-afwikkelingsbewindvoerder işlevinden söz eder. Bu adlar içerikleri okunmadan sabit bir yetki paketi sayılmamalıdır. Vasiyetnamede hangi görevlerin, koşulların ve sınırlamaların bulunduğunu ve uygulanacak kanuni çerçevenin anlamını sorun.

Bu ayrım mirasçıların rolünü etkiler. Olağan görevlinin borçları sonuçlandırması, kendisinin tek başına nihai paylaşımı dayatabileceği anlamına gelmez. Ek yetkiler ayrıca incelenmelidir. Öte yandan mirasçı da yalnızca bir karardan hoşnut olmadığı için yönetimi devralamaz. İmza, satış veya ödeme istenmeden önce tartışmalı yetkiyi değerlendirtin.

3. Olağan yönetim ve sonuçlandırma görevlerini görünür kılın

Notaris.nl, malvarlığı ve borçların envanterini çıkarmayı, borçları sonuçlandırmayı, vergi ve belirli mal vasiyetleriyle ilgili çalışmaları sayar. Dosyanızda yapılması gerekenlerin bir dökümünü isteyin. Bir terekede aynı anda açık bir vergi sorusu ve konutla ilgili pratik bir sorun olabilir. Açık bir iş listesi, her banka bakiyesinin neden hemen mirasçılara dağıtılamadığını anlamaya yardım eder.

Her görevi gerçek yetki ve kullanılabilir kaynaklarla ilişkilendirin. Atama, kişiyi tereke malvarlığının sahibi yapmaz. Kayıtlar hangi tutarın hangi yükümlülük için kullanıldığını açıklayabilmelidir. Karmaşık borçlarda veya tereke tasfiyesinde farklı bir rejim önem kazanabilir. Görevli unvanının bütün kanuni sonuçlandırma kurallarını ortadan kaldırdığını varsaymak yerine bu ilişkiyi görüşün.

4. Satışı borçlar ve vasiyetnameyle birlikte değerlendirin

Noterlik açıklaması, borçların ödenmesi için gerekli olduğunda görevlinin konut dâhil malları satabileceğini belirtir. Vasiyetnamede danışma veya onay hükümleri bulunabilir. Dolayısıyla hem satış nedenini hem metni inceleyin. Görevlinin her zaman her şey için onay alması gerektiğini söylemek fazla geniştir; sınırsız serbestlik varsaymak da öyledir.

Somut bir satışta bunun hangi borca veya sonuçlandırma görevine hizmet ettiğini ve değerin nasıl desteklendiğini sorun. İlgili olduğu ölçüde alıcıyı, fiyatı, masrafları ve takvimi kaydedin. Uyuşmazlıkta avukat hangi bilgi ve onayın gerektiğini değerlendirebilir. Sunulan satış sözleşmesi imzadan önce incelenmelidir; sonradan belirsiz yetkiyi tartışmak sorunu güçleştirebilir.

Hollanda Medeni Kanunu'nun 4:147 maddesinin 2. fıkrası böyle bir vasiyet hükmü olmasa da temel bir kural içerir: görevli, hangi malların nasıl satılacağı konusunda mümkün olduğunca mirasçılara danışır. Planlanan satışa itiraz varsa mirasçıya kanton hâkiminden karar isteme fırsatı vermelidir. Mirasbırakan bu kuraldan ayrılabilir. Danışma genel bir veto hakkı değildir; ayrı bir vasiyetname onay şartı ve olası onun yerine geçen mahkeme izni ayrıca değerlendirilmelidir.

5. Bilgi talebinizi hedefli yapın

Notaris.nl'ye göre görevli, talep eden mirasçıları çalışmaları hakkında bilgilendirmelidir. Bu nedenle tereke envanteri, ilerleme veya belirli bir ödeme hakkında somut soru sorun. Elinizde hangi bilgilerin bulunduğunu ve bağlantının nerede eksik kaldığını belirtin. Eksiklerin listesi, yalnızca hiçbir şey bilmediğinizi söylemekten daha fazla yol gösterir. Talebi ve yanıtı saklayın.

Bilgi almak her kararı engelleme yetkisini kendiliğinden vermez. Aynı zamanda görevli sıfatına atıf yapmak her somut soruyu cevaplamış olmaz. Ret durumunda konumunuzu, görev tanımını ve ilgili talebi birlikte değerlendirtin. Saklı pay talep eden kişi veya belirli mal vasiyeti lehtarı, mirasçıdan farklı bir hukuki dayanağa sahip olabilir. Bilgi isteyenin sıfatı, yöneteninki kadar önemlidir.

6. Ücreti, tamamlanmayı ve uyuşmazlıkları ayrı ele alın

Notaris.nl, vasiyetnamede ücret belirlenmiş olabileceğini belirtir. Hangi düzenlemenin geçerli olduğunu, çalışmaların ve masrafların nasıl hesaplandığını sorun. Aile üyelerinin her şeyi ücretsiz yapması gerektiğine ilişkin kişisel beklenti hukuk sorusunu çözmez. Buna karşılık belirsiz fatura açıklanabilmelidir. Görevlinin kendi ücretiyle sonuçlandırma sırasında yapılan dış giderleri ayırın.

Olağan görevlinin işleri sona erdiğinde sonraki paylaşım mirasçılara kalabilir. Gerçekte hangi işlerin tamamlandığını ve hangi bilgilerin devredildiğini belirleyin. Zor bir ilişki kendiliğinden görevden alma gerektirmez. Somut sorunu saptayın: yetki aşımı, eksik bilgi, masraf veya gecikme. Ardından her gerçek uyuşmazlık için uygun yol ve yardım seçilebilir.

7. Kurgu örnek: konut satışı ve belirsiz görev

Bir erkek kardeşin kendisini vasiyeti yerine getirme görevlisi olarak tanıttığını ve aile konutunu satmak istediğini düşünün. Kız kardeşi bunun kendi onayı olmadan asla yapılamayacağını sanmaktadır. Vasiyetnamede atama vardır fakat koşulları ve olası ek yönetim yetkilerini kimse okumamıştır. Unvan tek başına tam cevap vermez. Önce görev, satış amacı ve uygulanacak hükümler birlikte ele alınmalıdır.

İlgililer noterden düzenlemeyi açıklamasını ister ve borçlarla değerleme belgelerini toplar. Uyuşmazlık sürerse kız kardeş kesin anlaşmadan önce kendi konumunu avukata inceletir. Bu kurgu örnek kimin onay vermesi gerektiğini öngörmez. Her görevlinin ne yapabileceğine dair iki zıt genel iddiadan ziyade somut belgelerin neden önemli olduğunu gösterir.

8. Görevliye ilişkin sorular için kontrol listesi

Tek bir somut soru hazırlayın ve görevle işlemi belirleyen belgeleri ekleyin. Acil satış, ödeme veya imza olup olmadığını belirtin. Böylece danışman önce aciliyeti, ardından içeriği değerlendirebilir.

  • Atamayı, koşulları ve olası yedek görevliyi veya ek tasfiye yönetimini içeren vasiyetname.
  • Görevin kabulüne ilişkin bilgiler ve mirasçılık belgesi.
  • Tereke envanteri, borç dökümü ve planlanan işlemlerin açıklaması.
  • Bilgi talepleri, alınan yanıtlar ve çalışmalarla ilgili anlaşmalar.
  • Ücret düzenlemesi, gider belgeleri, açık görevler ve ilgili karar tarihleri.

Sık sorulan sorular

Evrak işlerini yapan kişi otomatik olarak vasiyeti yerine getirme görevlisi midir?

Hayır. Vasiyetnamedeki atama ve görevin kabulü saptanmalıdır. İrtibat kişisi veya vekilin konumu farklı olabilir.

Her görevli mirası da paylaştırabilir mi?

Otomatik olarak değil. Notaris.nl olağan görevliyle ek tasfiye yönetimine sahip görevliyi ayırır. Somut vasiyetname yetkilerini inceletin.

Görevli bir konutu satabilir mi?

Bu, göreve, gerekliliğe ve vasiyetname düzenlemesine bağlıdır. Özellikle danışma veya onay şartını ve satışın neden gerekli görüldüğünü inceleyin.

Mirasçı olarak çalışmalar hakkında açıklama isteme hakkım var mı?

Noterlik bilgisi talep üzerine bilgilendirmeden söz eder. Soruyu somutlaştırın; ret durumunda konumunuzu ve görev tanımını değerlendirtin.

Kaynaklar

Bu kaynaklar bu sayfayla ilgilidir. Somut bir durumda güncel kuralları ve belgelerinizi kontrol edin.

İlgili makaleler

Hukukî inceleme

Henüz hukukî olarak incelenmedi

Bu sürüm henüz bir hukukçu veya avukat tarafından incelenmedi. Kaynak kontrolü veya metin düzenlemesi hukukî onay değildir.

Yayın ekibi Miras hukuku Hollanda’da

Açıklamaları kaynaklara bağlar ve belirli değişiklikleri kaydederiz. Hukukî inceleme yalnızca gerçekten incelenen sürüm için, gerçek inceleyen kişi, tarih ve kapsamla belirtilir. Bu makalelerin insan tarafından incelemesi henüz tamamlanmadı.

Ricardo van der Spoel

Ricardo van der Spoel

Editoryal sorumluluk · Editoryal organizasyon ve teknoloji